"Το πολιτικό επίπεδο είναι κακό"

ιαίτερα αιχμηρός στην κριτική του όσον αφορά στα πεπραγμένα της Δημοτικής Αρχής Νάξου και Μικρών Κυκλάδων παρουσιάζεται ο επικεφαλής της παράταξης “Πολίτες για τα νησιά μας”, Βασίλης Βρούτσης, στη συνέντευξη που παραχώρησε, με αφορμή τη συμπλήρωση του πρώτου χρόνου της νέας δημοτικής θητείας.

Καταγγέλλοντας τη δημοτική πλειοψηφία για την τακτική που ακολουθεί σε επίπεδο λήψης αποφάσεων και τρόπου διοίκησης του νησιού με συγκεκριμένη επιχειρηματολογία, ο ίδιος επισημαίνει πως, η παράταξή του, στον αντίποδα, ασκεί εποικοδομητική αντιπολίτευση, καταθέτοντας προτάσεις που υπηρετούν το δημόσιο συμφέρον. Στις απαντήσεις του κ. Βρούτση υπήρξαν αναφορές σε σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζει το νησί, με ένα εξ αυτών να αποτελεί η υπόθεση της διαχείρισης των απορριμμάτων και η μη πραγματοποίηση ανακύκλωσης.

Αναλυτικά η συνέντευξη προβάλλεται στο web tv της “Κοινής Γνώμης.

· Ποια είναι η δική σας οπτική και θέση σχετικά με τον τρόπο λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου στον Δήμο Νάξου και Μικρών Κυκλάδων κατά τη διάρκεια της νέας θητείας;

“Η αλήθεια είναι ότι δε χαίρεσαι να συμμετέχεις σε αυτό το δημοτικό συμβούλιο για πολλούς λόγους. Χαρακτηριστικό είναι ότι στην τελευταία συνεδρίαση σε ένα σημείο στο οποίο ο αντιδήμαρχος καθαριότητας του Δήμου Νάξου και Μικρών Κυκλάδων προς τον οποίο τέθηκαν διάφορα ερωτήματα και διαπιστώθηκε ότι ψευδόταν για διάφορα σημεία και δεδομένης της πολιτικής πίεσης που δέχθηκε, έβρισε τον άλλο δημοτικό σύμβουλο της παράταξής μας, τον Αντώνη Βασαλάκη. Ποτέ δεν είναι προσωπική η αντιμετώπιση των πραγμάτων από εμάς. Όμως το πολιτικό επίπεδο είναι κακό. Εμείς συμμετέχουμε στο δημοτικό συμβούλιο, παρεμβαίνουμε με ερωτήσεις, με καταγγελίες, αλλά κυρίως με προτάσεις. Προτάσεις, οι οποίες ουδέποτε έχουν γίνει αποδεκτές. Θα προτιμούσα να πουν ότι θα διαβάσουν την πρότασή μας, θα την ελέγξουν κι αν τότε διαφωνούν, ας πάει στο καλάθι των αχρήστων. Δεν κάνουν ούτε αυτό. Από εμάς ασκείται εποικοδομητική αντιπολίτευση, ωστόσο, υπάρχει μία άρνηση εκ των προτέρων, η οποία νομίζω πως εμπεριέχει μικροπολιτική. Βέβαια υπάρχει και το θέμα πως οι προτάσεις μας θίγουν πολιτικά συμφέροντα. Είναι πάντοτε προτάσεις που έχουν στο κέντρο τους την υπεράσπιση του δημοσίου συμφέροντος, αντίθετα με τον τρόπο με τον οποίο προάγουν από την πλευρά της Δημοτικής Αρχής τα ζητήματα, τα οποία στοχεύουν πάντα στην εξυπηρέτηση ειδικών ή ατομικών συμφερόντων”.

· Ο λόγος σας είναι ιδιαίτερα αιχμηρός όσον αφορά στη Δημοτική Αρχή. Είναι βαρύ να υποστηρίζετε ότι εξυπηρετεί ιδιαίτερα συμφέροντα. Η διαφάνεια είναι μάλλον λέξη που δεν ταιριάζει στις συγκεκριμένες περιγραφές που προηγήθηκαν. Θέλετε να μιλήσετε με παραδείγματα;

“Είχαμε κάνει πρόταση για τα σφαγεία και τη λειτουργία τους. Τα σφαγεία στη Νάξο αλλά και σε πολλά μέρη της Ελλάδος λειτουργούν με εργολαβίες. Η πρότασή μας ήταν συγκεκριμένη. Να λειτουργούν από τον Δήμο με τιμές για τους κτηνοτρόφους ή τους ιδιώτες, οι οποίες θα είναι περίπου στο 1/3 της τιμής, της οποίας πληρώνουν αυτήν τη στιγμή οι κτηνοτρόφοι στα σφαγεία της Νάξου. Κάναμε αυτήν την πρόταση την ημέρα που εισήγαγαν το θέμα για τη μίσθωσή τους και απλά αυτή πήγε στα σκουπίδια. Η συνετή αντιμετώπιση εκ μέρους της Δημοτικής Αρχής θα ήταν να λάβει υπόψιν της, την πρότασή μας, να εξετάσει αν υλοποιείται και αν όχι, να την αφήσει στην άκρη. Αυτό δεν έγινε ποτέ. Επίσης, πρόσφατα εγκρίνουμε θέματα που αφορούν τις ασφαλτοστρώσεις, τις τσιμεντοστρώσεις, τις ηλεκτροδοτήσεις. Όλα αυτά είναι μικρά - κατά τα φαινόμενα - πράγματα, που όμως υποκρύπτουν σκοπιμότητες και ρουσφετολογικές εξυπηρετήσεις και διαδικασίες. Για παράδειγμα, όταν φέρνουν ένα κονδύλι 30 ή 40 χιλ. ευρώ γενικά για ασφαλτοστρώσεις ή τσιμεντοστρώσεις και δεν εξηγούν, τότε αν αυτό δεν υποκρύπτει πράγματα, τί άλλο; (...) Όταν σπαταλάς το λιγοστό δημόσιο χρήμα, πρέπει να το κάνεις μελετημένα”.

· Η Δημοτική Αρχή έχει μία πορεία χρόνων. Σύμφωνα με αυτά που αναφέρετε, φαίνεται ότι έχουν δημιουργηθεί και σχέσεις εξάρτησης στην Νάξο, οι οποίες με τον Α ή Β τρόπο “πρέπει” να εξυπηρετηθούν. Μήπως εν τέλει, η μεγάλη διάρκεια παραμονής της όποιας Αρχής, αλλάζει τα δεδομένα ισορροπιών στην αντιμετώπιση των πραγμάτων;

Το αντιμετωπίσαμε πολύ έντονα κατά την προεκλογική διάρκεια των αυτοδιοικητικών εκλογών. Όταν μιλούσαμε με ανθρώπους, έδειχναν πίστη σε εμάς, αλλά πολλές φορές μας απαντούσαν: “είμαι δεσμευμένος για κάποιους λόγους”. Δυστυχώς, αυτά τα πράγματα, δεν αποδεικνύονται. Ακόμη όμως και να αποδεικνύονταν, δεν είμαστε της άποψης της ποινικοποίησης της πολιτικής. Θεωρώ ότι είναι στο χέρι του καθενός να κρίνει με βάση το δημόσιο συμφέρον και όχι το προσωπικό και μάλιστα πολλές φορές ευτελές συμφέρον. (...) Επί της ουσίας στη Νάξο δεν γίνεται τίποτα. Δεν έχουμε ΧΥΤΑ, δεν έχουμε ΧΥΤΥ και δεν έχουμε βασικά πράγματα που είναι θέμα πολιτισμού στη ζωή μας. Έχουμε ζητήματα που απασχολούν τη ζωή και την οικονομία και δεν τα ακουμπά κανείς. Ή τα ακουμπά μετά από χρόνια. Όσον αφορά στα χρόνια της συγκεκριμένης πλειοψηφίας, η οποία κοντεύει τα πέντε έτη ως Δημοτική Αρχή, την είχαμε αντιμετωπίσει αρχικά με επιείκεια. Υποστηρίζαμε ότι έχει κληρονομήσει πολλά προβλήματα του παρελθόντος. Πλέον έχει γίνει κοινωνός, συμμέτοχος σε πολλά προβλήματα”.

· Ένα από τα μεγάλα θέματα που αντιμετωπίζει η Νάξος είναι το θέμα των απορριμμάτων. Το νησί δεν έχει καταλήξει για τον ΧΥΤΑ, δεν γνωρίζει τί θα πει ανακύκλωση ενώ γενικά οι Δήμοι αναφορικά και με την υποχρέωση για το Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Απορριμμάτων δεν έχουν ιδέα ή τους είναι αδιάφορο. Ποιο είναι το σχόλιό σας;

Στη Νάξο σε επίπεδο ανακύκλωσης είμαστε σε κατάσταση ούτε καν εμβρυακή. Το μόνο θετικό βήμα είναι ότι έχουμε μπει σε μία διαδικασία αποκατάστασης των χωματερών αλλά ως εκεί. Ο ΧΑΔΑ της Νάξου, δεν αποκαθίσταται δεδομένου ότι δεν έχει τελειώσει ο ΧΥΤΑ. (...). Ένα θέμα που αναδείχθηκε από εμάς σε συνεδρίαση ήταν το γεγονός ότι το 2012 ανατέθηκε σε μία ομάδα του Πολυτεχνείου η προμελέτη που θα οδηγούσε στη μελέτη για την ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων. Το περιεχόμενό της θα ανέλυε τα χαρακτηριστικά των στερεών αποβλήτων του Δήμου Νάξου και Μικρών Κυκλάδων και θα κατέληγε στο βέλτιστο πρόγραμμα για να αντιμετωπίσουμε τα απορρίμματα. Αυτή υπογράφηκε τον Ιούλιο του 2013 με χρονοδιάγραμμα έξι μηνών. Από τότε πέρασαν δύο χρόνια και δεν έχει παραδοθεί. Διαπιστώσαμε ότι υπήρξε αναμόρφωση προϋπολογισμού ώστε να ανατεθεί εκ νέου η ίδια μελέτη, στην ίδια ομάδα γιατί σύμφωνα με τον αντιδήμαρχο, κ. Πολυκρέτη είχαν γίνει κάποια λάθη, τα οποία μάλιστα είπε ότι ήταν δικά του. (...) Το μέγιστο πρόβλημα όμως είναι ότι έχουμε πάει πέντε χρόνια πίσω στο θέμα της ολοκληρωμένης διαχείρισης, πέντε χρόνια πίσω στην ανακύκλωση και το 2015 στο νησί μας, δεν υπάρχει ανακύκλωση. Ο κόσμος πιστεύει ότι γίνεται ανακύκλωση. Είναι ψέμα και το κρύβουν. Ο κόσμος προσπαθεί και διαχωρίζει στο σπίτι του τα απορρίμματα, τα οποία τελικά πηγαίνουν στη χωματερή χωρίς να ανακυκλώνονται. Κι αυτό, πολύ απλά γιατί εντός του ΧΑΔΑ απαγορεύεται να λειτουργεί διαλογή ανακυκλωσίμων και η εταιρεία με την οποία είχαμε συμβληθεί, δεν κάνει ανακύκλωση. (...)”.

· Το 2015 σε επίπεδο Αυτοδιοίκησης αντί να έχουμε λύσει τα καθημερινά και να μας απασχολούν ζητήματα πολιτισμού ή ζητήματα της όποιας αναβάθμισής μας, παραμένουμε ακόμη στα στοιχειώδη. Ποια είναι η θέση σας;

Αναφερθήκατε στον πολιτισμό. Είναι πρωτίστως θέμα πολιτισμού το πώς διαχειρίζεται κανείς τα σκουπίδια του, τα λύματα όταν υπάρχουν χωριά που στερούνται βιολογικούς. Λέμε αρχικά να έχουμε μελέτες και όταν βρούμε κονδύλια να προχωράμε. Στην πενταετία που έχει παρέλθει είμαστε από τους χειρότερους Δήμους σε επίπεδο απορρόφησης ευρωπαϊκών κονδυλίων και μάλιστα που αφορούν στην εξοικονόμηση ενέργειας, μέσω των οποίων θα μπορούσε ο Δήμος να εξοικονομήσει χρήματα. Πήραν κονδύλια νησιά τα οποία δεν είχαν τόση ανάγκη σε ενεργειακές απαιτήσεις όσο η Νάξος που διαθέτει ορεινά χωριά. Τα σχολεία για παράδειγμα στα χωριά χρειάζονται πετρέλαιο τον χειμώνα που καταγράφονται χαμηλές θερμοκρασίες. (...). Χρηματοδοτήσεις υπήρχαν και άλλοι νησιωτικοί Δήμοι πήραν. Ο δικός μας αγρόν ηγόραζε. (...)”.

Πηγή: Κοινή Γνώμη (Αννα - Τερέζα Δαλμυρά)