Μία έκθεση, διαφορετικές ερμηνείες

Μετά τις διοξίνες που καταπίνουμε μήνες τώρα, τον αμίαντο που συνεχίζει να μας απειλεί και το έγχρωμο με γεύση και οσμή νερό που κυλά συχνά πυκνά στις βρύσες, η πρόσφατη ανακοίνωση της δημοτικής αρχής που μας διαβεβαιώνει πως πρωταρχικό μέλημά της είναι η προστασία της δημόσιας υγείας, μόνο γέλιο μπορεί να προκαλέσει!!!

Αφορμή για να περιαυτολογήσει η δημοτική αρχή στάθηκαν τα αποτελέσματα ελέγχου που έγιναν στη θάλασσα του Απόλλωνα που έδειξαν ότι οι τιμές των Κολοβακτηριδίων είναι εντός των προβλεπόμενων ορίων για κολυμβητική περιοχή. Τώρα αν αρκούν τα μειωμένα Κολοβακτηρίδια για να χαρακτηρίσουν αδιαμφισβήτητα εξαιρετική την ποιότητα των υδάτων κολύμβησης, όπως την χαρακτηρίζει στην ανακοίνωσή της η δημοτική αρχή ή το γιατί μαζί με την ανακοίνωση δεν δημοσιοποίησαν και την έκθεση του τμήματος δημόσιας υγείας που έκανε τον έλεγχο, αυτά τα ερωτήματα απαντώνται από την ίδια την έκθεση.

Παραθέτω τα τμήματα της έκθεσης που απαντούν στα παραπάνω ερωτήματα: «Η μη ανεύρεση ικανού αριθμού μικροβίων (κολοβακτηρίδια, εντερόκοκκοι) σε δείγματα θαλάσσιου ύδατος που ελήφθησαν ή λαμβάνονται κατά καιρούς από την Υπηρεσία μας ή και άλλες Υπηρεσίες από την περιοχή, δεν μπορεί να αποτελέσει μοναδικό κριτήριο για την καθαρότητα της θάλασσας, δεδομένου ότι η χλωρίωση των επεξεργασμένων λυμάτων που γίνεται στο βιολογικό καθαρισμό, δύναται να εξουδετερώσει σε πολύ μεγάλο ποσοστό τα μικρόβια ώστε τελικά σε συνδυασμό και με την αραίωσή τους στη θάλασσα να ανιχνεύονται σε ασήμαντο αριθμό έως καθόλου. Συνεπώς πρέπει να ληφθούν υπ' όψη και τα προαναφερθέντα μακροσκοπικά στοιχεία ρύπανσης σε συνδυασμό με τα προβλήματα λειτουργίας του Βιολογικού Καθαρισμού, που συνεπάγονται ενδεχόμενο κίνδυνο δημόσιας υγείας,...»

Επίσης στην έκθεσή του ο κύριος Μάρκος Καπίρης που έκανε την αυτοψία γράφει: «Στη θάλασσα διαπιστώθηκε ύπαρξη μικρής ποσότητας λεπτού στρώματος αφρού, εμβαδού περί τα 2-3 τετραγωνικών μέτρων παγιδευμένου στον κολπίσκο, περί τα 75 μέτρα αριστερά από την εκβολή του αγωγού του ΒιοΚα»!!! Τώρα, επειδή -όπως αναφέρεται στην έκθεση- η αυτοψία έγινε κατόπιν καταγγελίας και μάλιστα αρκετές ημέρες μετά την καταγγελία λόγω απουσίας του υπαλλήλου της υπηρεσίας, μπορούμε να υποθέσουμε ότι αυτό το στρώμα του αφρού θα ήταν πολύ μεγαλύτερο ή θα καταλάμβανε περισσότερο χώρο, αν η αυτοψία γινόταν την ημέρα της καταγγελίας ή αμέσως μετά! Από τα παραπάνω συμπεραίνουμε ότι αυτό το «αδιαμφισβήτητα εξαιρετική ποιότητα των νερών» που δήλωσε η δημοτική αρχή, αμφισβητείται από την ίδια την έκθεση του τμήματος δημόσιας υγείας!!!

"Σημεία και τέρατα" από τη Μάσκα (25/09)